从图纸看国内外机械制造业差距

从我接触的图纸看
老外的图纸严谨，公差合理，工艺性良好，基本上可按图投放生产，可以看出设计人员对加工工艺了解比较透彻
国内图纸歧义多，公差乱标不合理，工艺性差，基本上不能按图投产，可看出设计和工艺脱钩严重
结论：中国制造业要强大，还有很长的路要走。
建议：
抛开国标的一般公差，所有尺寸按使用要求标注公差（GB一般公差初衷是好的，可用的变味了，啥都一般公差，-82还好点，-99就太垃圾了，简直拖制造业后腿，不知道专家们是不是吃多了撑坏了脑子）
设计工艺一体，团队作战，提高研发效率

哈哈，刚发现这个论坛不错，发的新帖庆祝下

欢迎兄弟姐妹们讨论讨论

国内看国外的图纸，经常是冰山一角，老外很少把整套图纸全送过来，大多拆成若干个模块，所以看图的时候大多就事论事，很难有对终端产品的全面了解。也许这是老外的精明之处？ 从我接触过的瑞士和意大利的图纸来看，也就那么回事，问题也很多，但不可否认的是，人间用这些模块组成的终端产品确实很先进。这就是差距。

楼主思想可能有点偏激，我国的总体设计能力在世界上还不能算落后，应该说还是比较靠前的，问题是工艺设备同发达国家比还有相当大的差距。改革开放这些年来，通过进口和合资研发，这个差距也已缩小了很多。

没有接触过外国的图纸，但我知道他们的机械设备比较先进！

归根结底是人的问题！

量变到一定程度才发生质变，我们的工业基础要比西方发达国家差，但是我们现在也在一步一步发展，首先我们要“吃饱”，也就是能生产加工产品，接下来才是“吃好”，生产加工优质名牌产品，在这其中我们的设计团队会向着设计和工艺相结合的方向发展，不过总需要个时间

可能是我接触的少吧，只接触了日本和德国的图纸！没感觉外国的图纸能怎么样？特别是小日本的，密密麻麻的一大片。特别费时费力！

中国的机械设计加工水平在世界也就中等。是许多地方需要加强。而一些专家也就是砖家。没有办法。

imust_zxm 发表于 2024-12-2 08:46
楼主思想可能有点偏激，我国的总体设计能力在世界上还不能算落后，应该说还是比较靠前的，问题是工艺设备同 ......

工艺设备怎么来的。不至于都去买吧

当前只有先买再开发啊，不然那来的逆向开发啊！