做死，找拍来了！

遇到问题有很多解决办法也许是这样，但是往往他们不愿破除立新，要在一件事情上折腾许久，直到真的证明不行，才会改，而且如果他的方法被年轻人否定的话，大多数都不满意，而且还据理力争，各种解释，往往解释的后果就是正面是不行的。

上面的截图就是那老工程师的图，如果给刚出来工作的大学生看，就是一个不好的模范。

其实楼主没有必要纠结。

我的原则是:设计出来的东西能用，好用，成本低就行。

至于什么公差并不重要，必竟那是GB/T  T:推荐标准

贴图大家没有看出毛病吗！

点蜡烛的瞎子 发表于 2025-6-22 20:18
贴图大家没有看出毛病吗！...

其实没有多大问题，只是没有主次，加个括号解决问题。好多尺寸是为了方便检验而已

呵呵，以上的留言，真是有意思了！

其实公差如果不是批量生产的肯定没必要按标准选，要根据生产加工设备和成本定，当然了如果要批量生产还是要按国家标准公差选的

各位，再看看此图。

图片上传不了了

同意9楼的做法，以前在航空体系里干，确实那些老专家们都是用标准，而且是很严格的标准，因为那样按标准不会错。后来出来做非标，这些老师傅们根本就不会去查标准，但是东西做出来都是能用，非标的东西不像批量，非得按照标准来加工时间、装配工艺等成本就下不来，这时他们的经验比书本还值钱。但是我觉得楼主还是要坚持自己查标准、按标准作图的习惯，像你上图那些便于检验的重复尺寸加个括号，又或者用我们所掌握的书本知识去验证分析所积累这些经验的可行性，用接纳的眼光去看待他们提出的建议然后加上自己的分析判断识别真伪，用谦逊的口气去肯定他们经验的同时再提出我们自己独到的看法，一个机械工程师机械的路很长，一个国家在机械方面的道路更长，我们国家与其它国家在机械方面的差距有多远对于我们搞机械的而言都清楚，能传承、有交流、再学习，也许最终我们成不了大师，但是我们应该时刻提醒自己需走在通往大师的路上。一点胡思乱想，做人，需坚持初心；搞机械，也应不忘初心。