做死，找拍来了！

本人机械设计行业从业11年，马上步入35门槛了，由早期佩服老工程师，然后慢慢的有时怀疑老工程师，到现在跟老工程师探讨问题要声音很大，有时候还真觉得水平不咋地。比如，图纸上，明明一个简单零件，硬是标注了各种尺寸，重复标注，过渡标注，参考尺寸也不按照规定来标注，硬是和普通尺寸标注没两样；公差也乱定，很多轴孔配合公差不按照手册，有些干脆自己定个公差，比如平键16的槽公差，定个+0.01---+0.03,手册查不多这个公差，跟他和气讲，各种解释，到底是谈技术，还是......
      又比如，零件上明明有钻通孔，两面不加工，其余面还有车之类的，硬是标个粗糙度全部12.5.
     现在老工程师们怎么了？还是高级工程师？要面子？
当然这里说的老工程师指的是有问题还倚老卖老的那种。有些老工程师还真很牛B

这个图尺寸标注都有问题。

若将年龄做为横坐标，业务能力做为纵坐标，得到的每个人的“能力曲线”是不一样的，更不是y=kx+b的线性关系，说是相关关系也勉强；对于多数人来说，算是正相关吧（不过也有“定义域”的问题）。但是其“斜率”也不同，甚至差异很大！不要迷信年龄，也不要歧视年龄，就事论事好。

我看你认识问题挺全面。好。
不知道你与文中所涉“老工程师”是上下级关系（你“领导”他；他“领导”你）？还是纯“同事”关系（协同工作）？你与他谁先到本公司就职？等等，都与你如何处理贴中所述“腻歪”事情有关。比如，你是雇主，你就定规矩（其实“规矩”早就有了，只是重申而已。这就像语法文法早有定论，但是现在你想找一篇没有语法错误、用词不当的文章还真不易）；你审他的图，你改就是了；他审你的图，由他去好了。有时候，“非原则问题”，还真不好太过“叫真儿”——你得看你所处环境的“小气候”，给没给你“叫真”的氛围和条件——当然，理论上讲，你叫真是对的。赞你。

不要迷恋老工程师。坚持正确的。如果不一样问问为什么

其实没有多大问题，只是没有主次，加个括号解决问题。好多尺寸是为了方便检验而已

看帖的人多，怎么回帖的没人呢，各位有碰到类似情况，谈谈也好！

大伙没有遇到此种情况吗？

今天仔细看了他的图纸，发现公差2位小数的，范围都是3丝，个别4丝，比如，+0.01----+0.03；公差1位小数的，大多数范围为10丝，如+0.1---+0.2看了有20期张图纸都是这样标注的。

我也是公差随便标，不查表。不要怀疑这些，公差是一种经验，不要处处按照表格。

老工程师主要是见得多，遇到问题能有很多解决办法。如果你与他研究有限元，估计就不行了。