+发表新主题
ug0316 发布于2025-6-28 03:41 103 次浏览 11 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
CAXA为啥应用没有CAD广泛呢,在大学里只有一小部分在使用CAXA教学,来单位后发现大多都是用CAD制图,交流起来很不方便。CAXA为何没有CAD应用广泛呢?CAXA在单独的制作平面图要不CAD方便清晰。
回复

使用道具 举报

已有11人评论

ug0316 发表于 2025-6-28 03:49:59
怎么没有人响应呀?CAXA与CAD大家 发表一下自己的意见呀!为何CAXA应用没有CAD 广泛呢?
回复

使用道具 举报

gao_wenwen 发表于 2025-6-30 17:13:20
我用CAXA图版和实体都好使,每个人先学的软件习惯不同就不同了,重点是我们用软件是为了工作。
回复

使用道具 举报

gao_wenwen 发表于 2025-6-30 17:18:58
我用CAXA图版和实体都好使,每个人先学的软件习惯不同就不同了,重点是我们用软件是为了工作。工作上好使为原则。
回复

使用道具 举报

qdw123 发表于 2025-7-3 08:51:38
CAXA很好用,我一直在用,尤其是大型工艺布置图.
回复

使用道具 举报

xuebisijia 发表于 2025-7-4 01:19:21
用不习惯不代表不好用
回复

使用道具 举报

wujianxia 发表于 2025-7-5 11:41:40
如果是纯AOTOCAD的话  没有caxa好用,但加上pccad就不同了
回复

使用道具 举报

yiming6612 发表于 2025-7-5 14:12:11
让我说是先入为主的问题。大家知道五笔字型吧?它有86版、98版,尽管都是王永民的东西,尽管从整体功能上讲98版的更优越,但大家都用86版的,很少有人用98版的。何况ACAD的整体功能还比电子图板强大,DWG已经成了事实上的标准呢?
回复

使用道具 举报

定格快乐 发表于 2025-7-6 05:15:01
关键是习惯问题,再一个就是环境问题,如果你的周围或公司里大家都用CAD,拿你用CAD的概率就要大于用CAXA
回复

使用道具 举报

ug0316 发表于 2025-7-8 00:55:14
我感觉还是力挺CAXA,毕竟是中国人自己的软件呀!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部