+发表新主题
marxbat 发布于2023-4-18 18:33 206 次浏览 15 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
今天找了些CATIA的教材看了下,感觉CATIA的界面跟模型外观没有SW好。但网上介绍说CATIA功能十分强大,在航天汽车电路方面很优秀。
各位能不能给具体分析比较下二者啊?
回复

使用道具 举报

已有15人评论

ybxx762 发表于 2023-4-18 18:39:34
现在的工作用solidworks基本能够完成,各位觉得再学CATIA必要性大吗?
回复

使用道具 举报

jerrydai 发表于 2023-4-18 18:48:42

我们公司是做馅料生产设备跟油炸食品生产设备的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

stager_id 发表于 2023-4-22 18:26:34
擅长的领域不一样。
SW是中低端产品,面向中低端客户。
与SW同一旗下的CATIA则是高端产品,面向高端客户。
简单说吧,CATIA功能分类更细,更强大,尤其是曲面功能,是SW所不能及的。
但是,SW上手更容易,而CATIA则要难得多得多。
回复

使用道具 举报

凯思特 发表于 2023-4-23 19:54:45
stager_id 发表于 2023-4-22 18:26
擅长的领域不一样。
SW是中低端产品,面向中低端客户。
与SW同一旗下的CATIA则是高端产品,面向高端客户。...
那为什么CATIA的模型感觉有点粗糙呢?(也许)
回复

使用道具 举报

shangfuj 发表于 2023-4-23 20:01:40
感觉CATIA的界面没有SW人性化。至于模型分析方面SW也不逊色啊。是不是CATIA的长处就是在曲面汽车方面?
回复

使用道具 举报

bb297047 发表于 2023-4-23 20:07:31
“”“这两个软件是一家公司出的,发展到现在是没有区别了,特别是SW2010功能比CAITIA还要好一些,CATIA其实它出来的最大优点不在于其绘图,比PRO/E和UG的绘图也简单不了哪去,叫人印象最深的因该是它的交互功能,既各部门各设计者的联合装配和设计,而不是有一台电脑和一个人来完成,这是PRO/E和UG所没有的,让大家高兴的是SW也有了交互功能,只是大家都把它用在小企业上了,浪费了它的一个优点,其实大家应该想到,CATIA和SW是一家的,而且都是绘图软件,功能应该是一样的,除非达索推出这个行业""""

他说的对吗?
回复

使用道具 举报

sea_j 发表于 2023-4-23 20:15:32
没人吗
回复

使用道具 举报

lzs126 发表于 2023-4-27 08:56:57
solid比较容易上手,CATIA难点
回复

使用道具 举报

taojzh 发表于 2023-4-29 01:13:55
两者都是工具而已,只不过各人的熟练程度不同,为什么要弄个高低来,又有什么意思?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部