谁能说说屈强比的意思啊？

“ 钢材的屈服点（屈服强度）与抗拉强度的比值，称为屈强比。屈强比越大，结构零件的可靠性越高，一般碳素钢屈强比为0.6-0.65，低合金结构钢为0.65-0.75合金结构钢为0.84-0.86”，网上能查到的都是这段话，有些不明白，屈服点大的金属应该性能好的，抗拉强度大的金属也应该性能好，那既然两者都是大了的好，怎么知道比值是大好还是小好呢？望大家指点一二，谢谢了！

一般金属材料屈服后就开始塑性变形,但这时抗拉强度还没出来.,继续拉伸后会到达最大力点,当材料拉伸到最大力时(抗拉强度)材料开始颈缩,这时的力开始不断的减小,直到断裂.屈强比越小说明材料的屈服后颈缩来的比较晚,屈强比越越大说明材料屈服后颈缩来的比较快,也就断的快.

看下应力-应变图，其实就是屈服应力与强度极限的比值，比值小说明屈服应力和强度极限差值大，也就是应变差大，变形大。韧性材料拉伸试验出现颈缩现象，软化阶段相对脆性材料来说就是变形大。

屈强比是指钢材的屈服强度/钢材的极限破坏强度。
       钢材受力在没有超过屈服点时,它的变形是线型的，也就是卸载后它会还原到 原来的形态。受力如果超过屈服点,钢材就产生塑性变形。在同样的荷载增量下，过了屈服点的钢材产生的变形要比没有过屈服点的钢才产生的变形大。
       所以对这机械构件,当然是变形小的钢材好.那么钢材的屈服强度就应该以接近钢材的极限破坏强度为佳,也就是说，屈强比大的钢材用来做结构零件可靠性高。

顾名思义就是屈服强度和抗拉强度的比值。
一般来说，弹簧钢要求屈强比要高。

就材料的使用寿命而言，屈服强度比抗拉强度更有用。在屈服点以下，材料发生弹性变形，即变形可以恢复；在屈服点以上，材料发生塑性变形，即材料开始发生破坏。屈强比大小的选择要根据具体的使用条件及场合来定，不可一概而论。

屈服强度/抗拉强度=屈强比

yanjun13424 发表于 2025-9-25 20:18
顾名思义就是屈服强度和抗拉强度的比值。
一般来说，弹簧钢要求屈强比要高。 ......

这句话有误啊
屈服强度是指材料发生屈服时对应的强度，屈服时材料从弹性变形向塑性变形转折，而抗拉强度是能使材料发生断裂破坏的最大强度。工件失效来自于弹性失效时关心屈服强度，来自于断裂失效时则关心抗拉强度。屈强比小，说明屈服强度小或抗拉强度大，那么在材料发生屈服后，到材料发生破坏，有较长的一段延时性，人们可以及早发现故障而作出停机准备，故其可靠性高。反之，屈强比大，材料在屈服前工作时间长，则材料利用率高。

屈强比越低，说明屈服点离破坏点越远，安全性越高~~

屈服比就是屈服强度与抗拉强度的比值，屈服比越大，说明屈服强度和抗拉强度靠得越近，它抵抗变形的能力很强，但是也意味着只要它变形就离断裂不远了