+发表新主题
zdpang 发布于2006-9-27 06:35 193 次浏览 16 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
各位网友好!

我有一个想法:如果有一种发动机,让其既可以柴油为动力,同时也可以天燃气为动力。

低温启动时,我先用天燃气做动力,等缸体升温后再转为柴油为动力,毕竟天燃气在低
温时容易启动。 此法是否能解决“柴油机发动机冷天难启动”问题?
如何。
syw   060927---06.35
回复

使用道具 举报

已有16人评论

w540435055 发表于 2006-9-27 09:27:54
syw开门造车网友好!
柴油机受喷油方式的限制,难以实现你的想法,汽油机是可以的,现在有用的,但也不适于较低的温度。
毕竟低温启动只是一个过程,用两套系统是否划算也是一个问题。
世界上对于冷启动有许多实用的方法,各国有各国的设计,最严酷的条件是在极地,我国用的是引进的奔驰产的极地车,很贵,详细数据可以问海洋局。
回复

使用道具 举报

zdpang 发表于 2006-9-27 11:33:21
忙路的熊 网友好!

发动机低温不易启动的根本原因,在于燃料油凝固点偏高造成的,燃料油

只有在雾化状态时,才易点燃。天冷,促使雾变成了滴、珠,所以不易点燃。

液化汽在自然低温状态仍然是雾,所以,应该能正常启动。

你的这句话“毕竟低温启动只是一个过程,用两套系统是否划算也是一个问题。”

是否在告诉我,我的想法是可行的,只是不划算而已。

syw   060927---11.33
回复

使用道具 举报

w540435055 发表于 2006-9-27 14:33:50
syw开门造车网友好!
你的这句话“毕竟低温启动只是一个过程,用两套系统是否划算也是一个问题。”

是否在告诉我,我的想法是可行的,只是不划算而已。

大侠,我不能否定你的想法,但现在不是那样做的,极低温冷启动是采用混合燃料的方法。只有一套供油的系统。
回复

使用道具 举报

zdpang 发表于 2006-9-27 23:16:01
忙路的熊 网友好!

如下的链接是另一帖中相同话题。

王工说的双燃料和你说的混合燃料很显然是两个概念。

我现在想确定:

一,世界上有没有既能用柴油,同时又可以使用液化气的车?

二、王工说的双燃料是指那两种燃?

三、我国建国初,由于缺油,公共汽车曾一度使用天燃气,我想知道,

这种车在低温时是否容易启动?

四、我在电视中曾看到汽车改烧石油液化气,我相知道它的低温启动性能是否好?

我之所以多问,是因为我市冬季温度很低,车辆冬季发动很困难,你所介绍极地车

方案好象很贵,我想探讨看是否能有一种廉价的方法。

谢谢!

syw   060927---23.16


//********************************************

6月份话题一:发动机不启动的原因讨论
12楼王工的回帖内容:

http://bbs.cmiw.cn/forums/57109/ShowPost.aspx#57109

开门造车先生:
这种发动机已经相当普及,有LPG ,CNG,等双燃料汽车,启动时用汽油,熄火前也必须用汽油,以便下次启动容易,.....每种燃料的闪点不同,启动要求也不同.
回复

使用道具 举报

happypeter 发表于 2006-9-27 23:35:01
syw开门造车网友好!

汽油车吸入的是混合气,好用双燃料或多燃料,  而柴油机吸入的是新鲜空气,燃烧方式是压燃的,如果烧气,其喷射系统不易处理,这是问题的关键.
启动时采用混合燃料是为降低燃点.
也许以后有办法的,
回复

使用道具 举报

zdpang 发表于 2006-9-28 00:31:24
归隐的SR71 网友好!

如果我让柴油机吸入的时候,不是吸入新鲜空气,而是吸入液化气,然后也象

汽油发动机那样,在曲柄拐点处用火花塞点火……,应该是可行的。

//************************************************

你说的“其喷射系统不易处理,这是问题的关键.”

我想了一会,没有想出其中的问题之所在,能解释一下吗?

谢谢!

syw   060928---00.31
回复

使用道具 举报

w540435055 发表于 2006-9-28 10:11:48
syw开门造车大侠:
如果我让柴油机吸入的时候,不是吸入新鲜空气,而是吸入液化气,然后也象

汽油发动机那样,在曲柄拐点处用火花塞点火……,应该是可行的。

大侠,柴油机是不能象汽油机一样吸入混合气的,必须吸入新鲜空气,这是原理所致,典型的狄塞尔循环,如果吸入混合气,将提前爆震。听说有人设计过两用机,好象没有实际使用过。理论上也有困难。
你说的“其喷射系统不易处理,这是问题的关键.”

我想了一会,没有想出其中的问题之所在,能解释一下吗?

现有的喷射系统是用于喷射典型柴油类液体的,船用机烧重油或渣油也行,但都不适用于高挥发性的燃质。这是关键,如果一定要烧气类燃质,那就回到了气油机了。
之所以采用柴油机就是因为其效率高。
要烧气类燃质大家走的是另一条路,就是燃气轮机,
柴油机主要的发展方向是烧劣质燃料,降低成本,20多年前世界上搞过烧煤份的,我国第一代海龟就是研究这个的,那都是我极其敬佩的老师,后来由于油价下跌,没有了市场而不了了之。我99年送我那极其敬佩的老师去美国时,他已经退休,在帮我一个博士哥们开发仿真系统。
小布什要到点了,油价马上就下来了,争论烧油烧气,意义并不太大,中石化的气马上就涨了,烧气也不会乘多少,
我国要是拿出1000亿美圆区区小钱,马上就可以把油价折腾翻了,陈九鳞也不致于死的那样难看,多能干的人呀!我一个做领导的哥们说,不行,别的国家该说我们霸权了!

回复

使用道具 举报

zdpang 发表于 2006-9-28 14:04:04
忙路的熊 网友好!

我对发动机是外行,对各种发动机只局限于知道一些简单的原理,数于初级阶段。

发现问题、提出问题、并着手解决问题,这是一个非常难得的过程!

它会促使你主动的去研究那些你原来不懂的东西,有很多问题最终也没能得到解决,

但在研究的过程中,副产品却丰收一片,不会什么都得不到的,仅就其过程中在知识

方面的收获,就已经很丰厚了。你让我知道了很多东西。

//******************************************

我今天上午又冒出一个想法:现在军事上有一种无弹壳子弹,即,弹壳也是火药成分。

经撞针击发后,无弹壳子弹燃爆后,全部气化,无任何残留物……

如果我在发动机每个缸体上加装一个类似的装置,当冷天难启动时,我装几颗这种

“小爆弹”上去,是否能行?

syw   060928---14.04

谢谢!

//
回复

使用道具 举报

w540435055 发表于 2006-9-28 15:32:43
syw开门造车网友好!

我今天上午又冒出一个想法:现在军事上有一种无弹壳子弹,即,弹壳也是火药成分。

经撞针击发后,无弹壳子弹燃爆后,全部气化,无任何残留物……

如果我在发动机每个缸体上加装一个类似的装置,当冷天难启动时,我装几颗这种

“小爆弹”上去,是否能行?

现在就有这种东西,在发动机的缸头上有一个装置,用固体启动剂进行启动。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部