请问化学分析仪与光谱分析仪的不同

因公司需要常常需要做一些材料的成分分析，需要购买仪器，本人不懂，请人指点：
1，化学分析仪是否属于被淘汰产品？使用时有何缺点？
2，化学分析仪是否只能用于金属分析？
3，光谱分析仪是否只能用于金属分析？

现在有SPECTROTEST 和南京第四分析仪有限公司的选择，请问还有其他国产的仪器可以选择吗？

谢谢各位了

我干过化验工作，化学分析仪并非是一种仪器，化学分析是很复杂的（主要指过程操作方面的），比如碳硫分析仪，三元素分析仪等，钢材的元素是很多的，没有一种化学仪器一下全检测出来，而光谱分析仪可以，速度不要一分钟。当然光谱分析仪的价格太贵了，我们的一个子公司买了一台，大约人民币70万。

化学分析的精度高，但过程非常复杂；光谱分析的精度相对较低，测试过程非常简单。

引用第2楼yingming于2007-06-14 22:26发表的  :
化学分析的精度高，但过程非常复杂；光谱分析的精度相对较低，测试过程非常简单。

干光谱分析的说光谱分析比化学分析的精度高，干化学分析的说化学分析比光谱分析的精度高。我碰到过这样的事情。大型钢厂一般都有光谱分析仪。化学分析的书上也没说光谱分析的精度相对较低。应该说也是非常准确的。

引用第3楼woshishui13于2007-06-14 22:36发表的 :

干光谱分析的说光谱分析比化学分析的精度高，干化学分析的说化学分析比光谱分析的精度高。我碰到过这样的事情。大型钢厂一般都有光谱分析仪。化学分析的书上也没说光谱分析的精度相对较低。应该说也是非常准确的。

大型的光谱分析仪一般都能进行定量分析，随着技术的进步，精度也越来越高。日常分析的话，两者都没问题，但是当遇有仲裁试验时，只有湿法才可以。

光谱分析仪分:
1.原子光谱分析仪
2.红外光谱仪;
3.原子荧光光谱仪
4.ICP
5.X-R荧光光谱仪

不过金属材料分析常用的是原子光谱仪,其中火花式激发的较为常用.
国际上较为领先的有ARL,SPECTRO,ODLF,岛津,GNR几家公司.
国内较好的有钢研院的Labspark 750.
国外的ARL好一些,但价格较高,另外售后服务也较高;
斯派克也可以,价格稍低一些.
不过采购什么样的设备取决与,你们产品的质量要求河河你们单位的资金预算.
国外的大品牌质量还是好一些,稳定性,重复性和再现性好一些,许多仲裁实验室大多采购一些国际大品牌..

光谱分析，现在的精度可以的说啊
价格高啊

不是所以的化学成分分析都能用光谱分析出来的
化学分析方法也是不可或缺的

谢谢楼上的各位，感谢！！

在网上也找不到详细的资料，现在希望设备商或供应商给点详细的资料了

化学分析法对常规元素有极高得精确度，但是对钢中得微量元素得测量，则不大可信了。