大家看看九江大桥要花多久才能修好？

可这次只千多吨的撞击力就把桥给毁了呀。“专家”说，桥墩那只能承受40吨的撞击力。

归隐的SR71大侠， 我好像也发现了这个问题。年中了，我可能是忙晕了～～～～～～
但有一点确定，这个塌了的大桥确实时评上了国家奖的

因为看不到广东九江大桥的辅助桥墩的桩基图，大家没法评论，国外的一般做法是公开图纸，让大家评说，我看过布鲁克林桥的基础和桥面绗架梁的图。

我们是有什么问题，资料就藏起来了，外人无从知晓。

长江的九江大桥，我还是有信心的，当年，我们2000吨顶推撞南京的桥时，只是船沉了，桥墩有移位，断然不会断桥的，

现在的问题谁都猜不出，搞桥的也不知道为什么。

那归隐大侠对广东的九江桥有信心不。我说的是修复以后。

这一次确实挺奇怪，连无所不知无所不能的何作秀先生居然没有任何评论

我估计要拆掉水面的桥体，重建，既然重建就不知会是什么样子的，我们许多人都说过，大型的桥梁和高层建筑的图纸要公开，欢迎别人评论。

我国悬索桥建造水平较差，斜拉桥稍好，最好的是传统的钢绗架的桥梁。

但愿，以后能小心，但也难以预料，大家现在都以为大型的设计院的水平会很高，有时，不是的。

狗娃子大虾，我想，何先生是明白人，不会乱趟工程界的浑水的，因为我干乱七八糟的活，我知道许多行业内的一些东西，中国的确需要真正的进步了。特别是在工程技术界。

可前几天就已经有了“大桥不会重建的”决定了，但愿这个决定有足够的科学论证吧。

现在的桥，不拆桥面，没法重新作桩基，以我的估计，绝不是一个桥墩有问题，既然造成桥面坍塌，桥面一定对其他的桩基产生了很多的侧向力，也许我们会看到后面的事情的。

多久才能修好？我不知道！从无序到有序是一个漫长而艰难的历程！这是哲学规律！专家居然认为塌桥与大桥本身质量无关？！！！内河的运沙船吨位最大不过5000吨，航速最高不超过10节，就这个破玩意能将大桥撞塌了？