+发表新主题
andewflyer 发布于2007-6-22 10:39 145 次浏览 29 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
刚刚看到新闻,九江大桥如不尽快处理则有可能出现第二次坍塌。突然想起70年前因为抗战被毁的钱塘江大桥。作为第一座由中国人自己设计和主持的公铁两用大桥,花了三年时间建成的钱塘江大桥1937年底由设计者茅以升先生亲手炸毁。抗战胜利后,茅老又花了三年才基本修复大桥。又有一说是直到1953年钱塘江大桥才算全面修复工程结束。
同样也是标志型工程的九江大桥,大家看看要花多久才能修好?
回复

使用道具 举报

已有29人评论

pd_bq 发表于 2007-6-22 10:45:57
简直难以相信,这样的工程也能垮掉。我1992年去九江的时候,在大桥工地周围参观过了半天呢。想不到这样的工程就10几年寿命。
回复

使用道具 举报

happypeter 发表于 2007-6-22 10:51:25
楼主: 这是完全不同的桥型,钱塘江大桥先期是木桩支撑的承台结构,后来又修改了。

九江大桥的辅助支撑好像没有重型的沉井桩,其承台结构特轻,只能侧载40吨,几乎是一脚就可踢倒,为什么,现在大家都不说,我也晕了,想不通,规范也没有。

我估计要整个重建水面的部分,如果改桥型,恐怕要几年的时间了。

世间的许多桥,是马车时代的,到现在都好好的。
回复

使用道具 举报

caznra 发表于 2007-6-22 10:56:23
我身在广东,看到近年来附近不少桥梁开通不久就变成危桥。这次九江桥的事故,虽然“专家”已经定论为与桥梁的质量无关,可是在这次事故中不幸遇难的人会作何感想呢?

事故发生后,使我突然想起我以前的司机,他老担心过桥时桥会坍塌,我老笑他多余,唉!

什么时候修好不重要,重要的是不要让多余的担心变成现实。因为我经常也要过桥,甚至一些....   ...。
回复

使用道具 举报

happypeter 发表于 2007-6-22 11:00:37
说句实话,就我们社区现有的人员,就能干这座桥,保证使用60年,并且完全按规范办事,可以任何专家审核。
回复

使用道具 举报

caznra 发表于 2007-6-22 11:08:41
关于时间问题,我无法作答,但是从一个标榜为备战渡口的重开,也要7天。以我司机的论据来分析,现在真要打起来,7天这个渡口还需要开吗?
回复

使用道具 举报

happypeter 发表于 2007-6-22 11:11:35
掉到江里的车,到现在也没捞上来,世界笑话啊!觉得是一件不可思议的事情,
回复

使用道具 举报

andewflyer 发表于 2007-6-22 11:14:32
九江大桥曾于1990年获得国家科技进步二等奖;1991年获得国家优秀设计铜奖。 (这下没错了)
网上查的
回复

使用道具 举报

caznra 发表于 2007-6-22 11:18:54
勘误:这次事故的九江大桥只是公路桥,那里没有铁路。
回复

使用道具 举报

happypeter 发表于 2007-6-22 11:24:57
狗娃子大虾,我有点晕,大家说的不是一个东西吧,现在说的倒掉的九江大桥不是长江上的九江大桥,两码事,长江上的九江大桥估计6000吨顶推撞不倒的,南京桥的承台都抗3000吨顶推的数十次撞击。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部