+发表新主题
fangyongwin 发布于2006-8-7 17:21 180 次浏览 14 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
通常都是非标准齿轮
齿顶高系数、顶隙系数、螺旋角、齿厚偏差、精度等级
还有怎样将齿厚偏差转化为公法线长度公差。
我为此不断深入探索,但仍不能系统总结,愿大家发表意见。不甚感激
回复

使用道具 举报

已有14人评论

hong-bo 发表于 2006-8-7 17:41:13
单件、小批量生产的产品,采用标准化的参数可以减低生产成本 。
大批量生产的,利润空间高的产品,走非标准道路,可以防止其他单位夺取利润 。汽车变速器就是这个样子。保密程度较高 ,测绘困难 !
------------------
《齿厚偏差转化为公法线长度公差〉,这个问题有转圜公式,是ISO/TR10064-2:1996
Ebns(i)=Esns(i)*cos α----------------ISO/TR10064-2:1996  (31)式

Esns(i)-----齿厚上(下)偏差
Ebns(i)-----公法线上(下)偏差
回复

使用道具 举报

fangyongwin 发表于 2006-8-7 17:45:33
走非标准道路,仅仅是为了防止其他单位夺取利润吗,它对齿轮的性能影响大吗。还有,如6FL,FL是根据什么来确定的呢,感谢版主!
回复

使用道具 举报

hong-bo 发表于 2006-8-7 18:02:27

较小的变化(例如 α 从20度变化到19.56789 度),没有多大影响
模数也是非标准的 ,例如原来2,改到 2。02345
==============================
F = -4fpt
L = -16fpt
这是GB10095-88标准的标准方法 。齿厚上下偏差同精度挂钩了,新的概念是齿厚上下偏差与精度等级没有大的关系了。新标准是由最小侧隙确定齿厚 的上偏差 !
现在一般以来经验。DIN3967 是专门按照工作机确定上下偏差的标准。
http://www.jxcad.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3750
在这里,可以参考以下 !
回复

使用道具 举报

gw0306 发表于 2006-8-7 19:29:31
非标准应该不只是防止别人复制产品
我接触过的现代汽车的齿轮非标的居多,但是参数极为合理,
我甚至怀疑他们已经考虑到了如何同刀具商的设计配合
回复

使用道具 举报

jekeno 发表于 2006-8-8 07:38:12
应该主要是防止别人模仿。
对于大批量生产的来说,一般齿轮刀具都是特殊针对设计制造的,所以齿轮制造问题不大。
汽车齿轮箱要求结构紧凑,重量小,考虑强度因素,可能会牺牲齿轮的模数、压力角等。
回复

使用道具 举报

fangyongwin 发表于 2006-8-8 08:15:05
那么,轿车齿轮常采用几级精度呢,自动变速箱是否对齿轮有更高的要求。
回复

使用道具 举报

chming84 发表于 2006-8-10 09:02:20
这里面是不是还个优化设计的问题呢?
回复

使用道具 举报

fangyongwin 发表于 2006-8-10 13:09:37
我想还是存在优化设计的问题,知情者一定要赐教,不甚感激。
回复

使用道具 举报

baiqanb 发表于 2006-8-12 09:36:59

各位:看看行家是怎么看问题的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部