+发表新主题
er4re4 发布于2024-2-13 02:23 257 次浏览 21 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

共同学习!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

已有21人评论

H974455430 发表于 2024-2-14 15:21:00
没错!
展成法形成齿廓,是至今为止最可靠、最精确的方法。
理论上说可以将精确的齿轮三维模型的数据拿出来在数控机床上进行精确制造,而实际上很难在合理的工艺成本和技术条件下实现。而您能不能具有上述观念,主要的问题在于您是否像“水中水”先生那样做过实际制造过程。
也许是因为我是机加工人出身,因为做过、看过,会比较自然地想到。由此产生一个感觉:我们的工程师或者准工程师们,过于轻视工艺的知识和概念...
要知道,设计出来并不难,用合理的成本的技术状态制造出来,才是关键所在。
我们的任何设计,都必须以“能否保质保量低成本地被制造出来”作为最终裁决。要知道,工艺性对于任何设计都具有否决权。
最后:在CAD软件中精确地创建齿轮类零件的齿廓模型,至少现在还看不出有什么必要。当然,玩CAD的网友除外...
回复

使用道具 举报

H974455430 发表于 2024-2-14 15:27:47
这个问题我已经没有兴趣了,说了也白说。
我不主张在Inventor中死抠齿轮模型,因为没有用处。可是没几个人相信。
许多人认为,高手的标志之一,就是能做出螺纹、弹簧、齿轮、链条... 这些不需要模型数据支持也能正确制造的东西。
我确实想不通,他们真的是工程师?如果是,这不是高级的设计思维,属于基础,怎么会不明白?如果不是,为什么不去研究设计需要的基本功,而做这些没多少用处的事情?
所以,就不“普及”了...
我曾经与一个研究生和他的导师一起谈,他的课题是在三维CAD中研究蜗轮副的干涉。我说:你想用3-4年的时间,找出已经被使用了上百年的设计规则中的漏洞么?您的论文结论只能是:经过我几年的论证和检验,经典的蜗轮副设计规则是正确的。
那还用你说?!我们早就知道,所以在完全信赖的前提下,用这些规则作了许多许多成功的设计了。
您看,这...
回复

使用道具 举报

刘日阳 发表于 2024-2-16 22:11:32
是用前辈的 “宏”参数吗?
如果不是,我到很感兴趣!
回复

使用道具 举报

f102307560 发表于 2024-2-18 15:52:14
參考學習
回复

使用道具 举报

epwjz 发表于 2024-2-19 03:45:17
不错的东西 鼓励下
回复

使用道具 举报

CAD画图 发表于 2024-2-20 17:22:59
是用宏编辑的,多谢分享
回复

使用道具 举报

CAD画图 发表于 2024-2-20 17:28:28
请教一下   在VBA环境菜单中“文件(F)”-〉“加载项目…”,选定T002.IVB,“打开”    中的T002.IVB在哪里?
回复

使用道具 举报

CAD画图 发表于 2024-2-20 17:34:33
由于这个关键的一步看不到,所以下面的做不下去,请教了!!
回复

使用道具 举报

起名太难 发表于 2024-2-23 06:41:03
to zxy_2005:仔细看看jjxb77给的其中的一个文件:T002IVB.doc,最后还有一个例子.应该没问题吧,写得很详细的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部