+发表新主题
国运昌久 发布于2024-5-11 14:38 204 次浏览 24 位用户参与讨论
跳转到指定楼层
fengxinnan 发表于 2024-5-22 16:14:24
这样的好处是齿轮啮合位置永远不会是重复,有利于消除周期性误差
回复

使用道具 举报

chenfeng1 发表于 2024-5-22 22:37:23
fengxinnan 发表于 2024-5-22 16:14
这样的好处是齿轮啮合位置永远不会是重复,有利于消除周期性误差...
“永远不会重复”是不可能的,“有利于消除周期性误差”是对的,好的设计方法要尽可能采用,如果硬性规定必须是这样做那就太绝对化了。
回复

使用道具 举报

skywho 发表于 2024-5-24 17:36:19
这样有利与两齿轮使用寿命,但是也有许多一个质数齿一的偶的,这样一般来说也可以使两个齿轮循环接触吧
回复

使用道具 举报

空然了青然 发表于 2024-5-26 06:28:27
同意8楼
回复

使用道具 举报

dashstone 发表于 2024-5-27 17:21:52
要看计算强度,同时尽量避免。也不一定要互质,保证最大公约数较小就可以了。实在避免不了的时候还是能用。我刚设计的一个产品5个齿轮参数全部一样!哈哈
回复

使用道具 举报

youndy 发表于 2024-5-28 04:42:20
理论上说互质是好的
但在实际的设计中
有时候是不合适的
回复

使用道具 举报

snowzyt 发表于 2024-5-29 22:11:59
一般在齿轮设计中要求主从动齿轮齿数互质,是为了让其在运行过程中各齿接触和磨损比较均匀,无论硬齿软齿。
回复

使用道具 举报

changjun1268 发表于 2024-5-30 20:36:16
主要是增加齿轮的使用寿命
回复

使用道具 举报

zhuifeng 发表于 2024-6-1 17:09:39
只有在要求高可靠性的工况下是必须的。可靠性要求低的情况下没有这个必须的要求。
回复

使用道具 举报

zqyzw 发表于 2024-6-1 23:13:20
齿轮的传动中,没有互质这一说!
齿轮的传动中,只要能够达到要求的传动比才能使用,这样的例子比比皆是.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 碧波制图网 Published by Stonespider

Copyright © 2021-2023 Kangli Wu   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.5( 苏ICP备18011607号-1 )

快速
回复
返回
列表
返回
顶部